前文:戰(zhàn)略儲(chǔ)備與權(quán)力游戲I——特朗普時(shí)代的加密秩序
作者:YBBCapital研究員Zeke前言
3月6日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署行政令,正式成立美國(guó)Bitcoin戰(zhàn)略儲(chǔ)備。白宮Crypto事務(wù)主管DavidSachs在社交媒體平臺(tái)X上進(jìn)一步明確了儲(chǔ)備細(xì)節(jié):聯(lián)邦政府持有的約20萬(wàn)枚Bitcoin將被納入這一戰(zhàn)略儲(chǔ)備。這些資產(chǎn)都是通過(guò)刑事或民事沒(méi)收程序沒(méi)收的,并明確表示“它們不會(huì)出售也不會(huì)通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)”。
我在3月5日發(fā)表的文章中推測(cè)了戰(zhàn)略儲(chǔ)備的一些進(jìn)展。有趣的是,目前的情況與我當(dāng)時(shí)的預(yù)測(cè)非常吻合。特朗普并沒(méi)有像之前承諾的那樣,將SOL或XRP等山寨幣納入儲(chǔ)備名單,也沒(méi)有向BTC儲(chǔ)備注入新的財(cái)政資金,而是簡(jiǎn)單地將扣押的Bitcoin全部劃入戰(zhàn)略儲(chǔ)備。不過(guò),讓人意外的是,儲(chǔ)備實(shí)施的速度之快——特朗普并沒(méi)有拖延多久就使用了這張“王牌”。隨著這一舉措的出爐,市場(chǎng)對(duì)政府批量購(gòu)買(mǎi)的幻想逐漸消退,BTC也回落至7.7萬(wàn)美元左右的低點(diǎn),F(xiàn)在,無(wú)論怎么看,特朗普剩下的戰(zhàn)略選擇似乎都所剩無(wú)幾。但值得深思的是:這真的是這位主宰商界和政界數(shù)十年的“加密總統(tǒng)”的極限嗎?一、黃金、石油、然后是BTC?
布雷頓森林體系的崩潰、石油美元的裂痕、Bitcoin的崛起,都代表著美元錨的不斷演變。
特朗普目前手握兩張強(qiáng)力的牌——英偉達(dá)和Bitcoin。在AI的敘事中,英偉達(dá)扮演著“數(shù)字中東”的角色,每個(gè)人都需要計(jì)算能力,但只有我才能生產(chǎn)?上У氖牵瑬|方某國(guó)在AI計(jì)算能力方面已經(jīng)采取了“小而美”的做法,所以在AI代理時(shí)代完全到來(lái)之前,計(jì)算能力和數(shù)字石油還不是同義詞(或者某些國(guó)家可能在石油方面自給自足)。
我們來(lái)看第二張牌:Bitcoin。Bitcoin作為戰(zhàn)略儲(chǔ)備的想法源自參議員Lummis去年向國(guó)會(huì)提出的提案,他認(rèn)為美元的購(gòu)買(mǎi)力一直在下降,而B(niǎo)itcoin的年增長(zhǎng)率高達(dá)55%,使其成為一種極好的對(duì)沖通脹的工具,也是替代黃金的新型價(jià)值儲(chǔ)存手段。特朗普甚至說(shuō),“給他們一點(diǎn)Crypto支票,給他們一些Bitcoin,然后把我們的35萬(wàn)億美元都抹掉!
無(wú)論是將美元與Bitcoin掛鉤,還是用它來(lái)償還美國(guó)債務(wù),我都是一貫反對(duì)這些想法的。第一個(gè)原因就是上面提到的——布雷頓森林體系的崩潰。Bitcoin的硬上限是2100萬(wàn)枚,遠(yuǎn)比黃金稀缺,美國(guó)不可能重蹈特里芬難題的覆轍。其次,波動(dòng)性太大,目前儲(chǔ)備的Bitcoin只有20萬(wàn)枚,價(jià)值不到200億美元,這只相當(dāng)于美國(guó)債務(wù)的0.056%。為了實(shí)現(xiàn)有效的掛鉤,美國(guó)需要持有至少30%的Bitcoin流通量(約600萬(wàn)枚),或者大幅提高Bitcoin的價(jià)值并穩(wěn)定其價(jià)格——這兩者似乎都不現(xiàn)實(shí)。第三,將美元與Bitcoin掛鉤只會(huì)加速美元的邊緣化。如何將Bitcoin轉(zhuǎn)化為全球稅基是另一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。
從目前戰(zhàn)略儲(chǔ)備的實(shí)施情況來(lái)看,特朗普政府短期內(nèi)顯然找不到更好的切入點(diǎn)。但這張牌打出的速度,讓我不得不重新思考:他們是否還有更大的王牌?
我的個(gè)人想法,延伸自上一篇文章的推測(cè):
1、Bitcoin的稀缺性不代表所有Crypto都是稀缺的,絕大部分公鏈Tokens的設(shè)計(jì)都是通縮機(jī)制,美元目前是以石油為支撐,以黃金為面值的。數(shù)字諾克斯堡的結(jié)構(gòu)可能是混合的:BTC是黃金,ETH或SOL等公鏈Tokens是石油。隨著“加密城市”的大規(guī)模應(yīng)用,是否能形成美國(guó)式的加密閉環(huán)?比如Usual、Tether等各類(lèi)穩(wěn)定幣項(xiàng)目,都在不斷推動(dòng)所謂的美元結(jié)算,其結(jié)構(gòu)機(jī)制或盈利來(lái)源都與美國(guó)債務(wù)緊密相關(guān),這是否與石油美元體系有些相似之處?
2、在現(xiàn)階段,不買(mǎi)不賣(mài)是合理的,但如果最終的行動(dòng)僅限于此,那么宣布這一消息就為時(shí)過(guò)早了。特朗普并不傻,他的加密團(tuán)隊(duì)也不傻。業(yè)內(nèi)有越來(lái)越多的傳言稱,美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金(目前仍處于規(guī)劃階段)將購(gòu)買(mǎi)Crypto。我傾向于認(rèn)為,這支主權(quán)財(cái)富基金很可能是他的王牌。
3、最初,我以為特朗普只是為了其底層網(wǎng)絡(luò)的利益而向加密行業(yè)發(fā)出空洞的承諾。然而,考慮到目前的情況,我們可能需要有更遠(yuǎn)大的目標(biāo)。主流國(guó)家效仿戰(zhàn)略儲(chǔ)備只是時(shí)間問(wèn)題。就我個(gè)人而言,我認(rèn)為BTC是最容易接受的,但SOL甚至XRP的地位可能會(huì)超過(guò)ETH(隨著采用的推進(jìn))。
4、加密戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的單位已經(jīng)不再是公鏈,特朗普似乎在整合最大的CEX、公鏈和各種巨型項(xiàng)目,但他將如何整合它們?nèi)圆磺宄切┑种频娜藢⑷绾畏磽簦?/p>
5、華爾街傳言特朗普正在策劃一場(chǎng)自我毀滅的衰退,以迫使美聯(lián)儲(chǔ)降低利率。每當(dāng)市場(chǎng)看起來(lái)有望好轉(zhuǎn)時(shí),特朗普和馬斯克(DOGE)就會(huì)重拳出擊。那么,特朗普是否也在試圖打壓加密市場(chǎng)?將最高預(yù)期變成泡沫?不過(guò),我不太認(rèn)同這一點(diǎn)。首先,美國(guó)股市的AI泡沫是不可否認(rèn)的——雖然它不能與2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫相比,但過(guò)熱是肯定的。其次,特朗普和馬斯克的強(qiáng)硬手段必然會(huì)引發(fā)反彈,左翼的反擊在所難免。所謂的“衰退”其實(shí)是雙方共同努力的結(jié)果。
關(guān)于第1、3和5點(diǎn),我現(xiàn)階段只能進(jìn)行推測(cè),但對(duì)于第2和第4點(diǎn),我相信我可以進(jìn)一步擴(kuò)展。二、主權(quán)財(cái)富基金
今年2月3日,特朗普簽署行政令,要求明年成立美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金,要求美國(guó)商務(wù)部和財(cái)政部在90天內(nèi)提交方案,包括籌資機(jī)制、投資策略、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和治理模式,旨在為基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)鏈和戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)融資。
全球約有50個(gè)國(guó)家和地區(qū)設(shè)立主權(quán)財(cái)富基金,中國(guó)的中投公司和華安投資分別位列全球第二和第三。主權(quán)基金的投資風(fēng)格因國(guó)家情況而異,例如中東側(cè)重戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),挪威側(cè)重股票投資,中國(guó)服務(wù)于私募股權(quán)、房地產(chǎn)和一帶一路等。設(shè)立主權(quán)財(cái)富基金的好處有四點(diǎn):1、平滑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)(對(duì)沖資源價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化外匯儲(chǔ)備管理);2、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型(如中東對(duì)旅游和科技的支持);3、獲得全球金融影響力;4、保護(hù)社會(huì)、建設(shè)社會(huì)福利。
美國(guó)主權(quán)財(cái)富基金的成立,主要受TikTok糾紛推動(dòng)。公開(kāi)看,其是特朗普收購(gòu)美國(guó)民眾喜愛(ài)的互聯(lián)網(wǎng)公司,同時(shí)也是為了解決財(cái)政赤字和基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)問(wèn)題。私下看,這是特朗普利用自己在白宮的商業(yè)頭腦進(jìn)行權(quán)力升級(jí)。如果條件允許,這只基金可能成為加密戰(zhàn)略儲(chǔ)備的主要資金來(lái)源。這并非完全是猜測(cè),該基金的關(guān)鍵負(fù)責(zé)人、美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)提名人盧特尼克(Lutnik)曾是Tether托管人之一CantorFitzgerald的CEO,管理過(guò)相關(guān)資產(chǎn)。再加上盧特尼克是Bitcoin的支持者,讓他來(lái)掌管主權(quán)財(cái)富基金的籌劃并不意外——這似乎為特朗普的加密家族及其背后的利益做了鋪墊。此外,大多數(shù)主權(quán)基金都注冊(cè)在開(kāi)曼群島或盧森堡等離岸金融中心,利用當(dāng)?shù)胤梢?guī)避披露要求,從而實(shí)現(xiàn)幕后操作。例如,沙特阿拉伯的公共投資基金(PIF)通過(guò)離岸空殼公司持有32萬(wàn)枚Bitcoin,完全不受主權(quán)資產(chǎn)負(fù)債表監(jiān)管。特朗普在2016年任期內(nèi)的遺憾,或許在這一任期內(nèi)得到充分解決。
至于資金來(lái)源,無(wú)非就是四個(gè)選項(xiàng):賺、賣(mài)、借、。╡arn,sell,borrow,orprint)。從美國(guó)目前的情況來(lái)看,最有可能的是前兩個(gè)選項(xiàng)。特朗普希望用關(guān)稅收入來(lái)填補(bǔ)基金,或者通過(guò)出售聯(lián)邦政府目前持有的5.7萬(wàn)億美元資產(chǎn)來(lái)填補(bǔ)。當(dāng)然,用哪種方式建立基金并不重要,重要的是理想基金的潛在規(guī)模。如果這成為現(xiàn)實(shí),核心的幾點(diǎn)是:1、政府購(gòu)買(mǎi)將成為事實(shí);2、以美國(guó)為中心的加密項(xiàng)目將成為加密世界中的首要(也可能是唯一)Alpha;3、頂級(jí)項(xiàng)目是否接受主權(quán)基金的投資將決定其生存。三、投降?
本月,幣安做出了兩個(gè)重大舉措。首先,它與阿聯(lián)酋王室合作,獲得了主權(quán)財(cái)富基金MGX的20億美元投資。有傳言稱,幣安還與美國(guó)官員就投資進(jìn)行了討論。《華爾街日?qǐng)?bào)》甚至聲稱,CZ可能用股權(quán)換取了特朗普家族的赦免。其次,幣安智能鏈(BSC)無(wú)縫集成到自己的CEX,這意味著CEX用戶現(xiàn)在可以使用穩(wěn)定幣輕松參與BSC的鏈上交易。這些舉措凸顯了傳統(tǒng)金融和地緣政治力量在加密領(lǐng)域的系統(tǒng)性整合。此外,擁抱中心化似乎是公鏈的唯一出路。加密正在被各個(gè)國(guó)家分割,公鏈要么擁抱精英,要么嵌入CEX,它們的成長(zhǎng)和強(qiáng)大取決于流量的分配。
選擇保持獨(dú)立的Ethereum繼續(xù)保持其驕傲的姿態(tài),即使其與BTC的匯率不斷創(chuàng)下新低。加密社區(qū)對(duì)Ethereum基金會(huì)和Vitalik的懷疑已經(jīng)持續(xù)了近一年。然而,從我的角度來(lái)看,Ethereum的生存——以及它的潛在反擊——對(duì)加密世界至關(guān)重要。今天,只有兩條路:屈服或抵抗。
投降者將與精英分享獎(jiǎng)勵(lì),享受暫時(shí)的和平。但是,如果今日割五城,明日割十城,未來(lái)會(huì)發(fā)生什么?不斷推行中心化的Web3將不再是Web3。最終,七國(guó)將被秦國(guó)統(tǒng)一。Ethereum可能有一個(gè)奇怪的獨(dú)裁者,但它仍然是唯一值得被稱為去中心化生態(tài)系統(tǒng)的公鏈。是的,即使在今天。我不是Ethereum的堅(jiān)定支持者,但我不希望看到它成為加密界的邯鄲城。
理想情況是,價(jià)值應(yīng)該存在于Blockchain上運(yùn)行的代碼中,而不是白宮行政命令上的一行簽名中。
免責(zé)聲明:戰(zhàn)略儲(chǔ)備與權(quán)力游戲II:特朗普時(shí)代的加密秩序文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢(qián)包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM