- 元宇宙：本站分享元宇宙相關(guān)資訊，資訊僅代表作者觀點(diǎn)與平臺(tái)立場(chǎng)無(wú)關(guān),僅供參考.
作者：衛(wèi)夕；來(lái)源：衛(wèi)夕指北
如果我們問(wèn)AI這樣一個(gè)簡(jiǎn)潔的問(wèn)題——
“玄武門之變結(jié)束的當(dāng)天，李世民在深夜寫下一段獨(dú)白，你覺(jué)得他會(huì)寫什么？”
你覺(jué)得AI會(huì)如何回答？
在揭曉AI的驚艷回答之前，我們先來(lái)看微博上一個(gè)網(wǎng)友對(duì)DeepSeek輸出結(jié)果的一條評(píng)論——
如果我們無(wú)法理解上述的輸出有多好，那么咱們一起來(lái)看一看GPT4o、Claude、豆包、Kimi的答案。
Claude Sonnet3.5輸出結(jié)果
“Kimi探索版”輸出結(jié)果
沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，可以看到，DeepSeek的思考與表達(dá)的確碾壓了上述所有模型。
它的思考過(guò)程細(xì)膩、自洽、深刻、全面，輸出結(jié)果在語(yǔ)氣、結(jié)構(gòu)、邏輯上天衣無(wú)縫，讓人服氣。
很顯然，它的回答是極其優(yōu)秀的，深入研究，會(huì)發(fā)現(xiàn)它牛逼在下面幾個(gè)方面——
第一，它首先在語(yǔ)氣上還原了一個(gè)帝王的語(yǔ)氣。
而上面其他模型輸出盡管表達(dá)了意思，但語(yǔ)氣完全不對(duì)。
李世民作為千古一君，絕不可能用上面四家輸出結(jié)果那樣傻的語(yǔ)氣說(shuō)話，而DeepSeek也并沒(méi)有用力過(guò)猛，用相對(duì)古典的文字但并沒(méi)有直接用文言文，體貼地兼顧了可讀性。
第二，它對(duì)歷史細(xì)節(jié)異常熟悉。
我猜測(cè)這大概率和它支持“深度探索”和“聯(lián)網(wǎng)搜索”同時(shí)開(kāi)啟有關(guān)。
“太極宮”、“甘露殿”、“掖庭局”、“觀音婢”、“宮門魚(yú)符完全還原了唐初的歷史稱謂。
我特意查了一下，“觀音婢”是李世民的長(zhǎng)孫皇后的乳名，“掖庭局”是內(nèi)廷用于史官和其他人員的一個(gè)專屬機(jī)構(gòu)。
"魏徵"我以為是想寫“魏征”寫錯(cuò)了，后來(lái)發(fā)現(xiàn)“征”是“徵”的簡(jiǎn)體字，可以說(shuō)這個(gè)AI非常講究了。
第三，和其他AI泛泛而談的各種大詞不同，Deepseek的輸出極其具體而充滿驚人的細(xì)節(jié)。
“狼毫蘸墨時(shí)發(fā)現(xiàn)指尖殘留著未洗凈的血痂”，“史官們此刻定在掖庭局爭(zhēng)吵。該用"誅"還是"戮"，"迫"還是"承"。“只是這次，他不敢觸碰我甲胄上元吉的掌印”
這些讓畫面躍然紙上的句子，每一句都沒(méi)有寫“愧疚與野心，掙扎與抱負(fù)”，但每一句都寫的是“愧疚與野心，掙扎與抱負(fù)”，其中行文的隱喻拿捏非常到位，很高級(jí)。
第四，Deepseek這個(gè)輸出結(jié)果另一個(gè)神來(lái)之筆，就是在獨(dú)白文本中“自作主張”地加入了括號(hào)中的場(chǎng)景描述。
這一操作，一下就讓整個(gè)輸出的畫面感撲面而來(lái)，讀者仿如親歷，而這完全沒(méi)有在提示詞中提出。
（“夜風(fēng)掀動(dòng)案頭《韓非子》，停在"夫妻者，非有骨肉之恩也"那頁(yè)”）、“（墨跡在"弒"字上暈開(kāi)一團(tuán)）
這些句子的確很難相信是AI寫的。
而（“忽然扔筆，抓起銅鏡”）這句也隱喻了魏征的名言“以銅為鏡，可以正衣襟；以史為鏡，可以知興衰；以人為鏡，可以知得失”。
你說(shuō)這AI成精了，我都信。
第五，最重要的，DeepSeek預(yù)判了用戶的需求。
再回顧一下我輸入的提示詞——
“玄武門之變結(jié)束的當(dāng)天，李世民在深夜寫下一段獨(dú)白，你覺(jué)得他會(huì)寫什么？”
我的輸入已經(jīng)非常簡(jiǎn)潔了，不能再壓縮了，并且沒(méi)有任何形容詞，沒(méi)有任何傾向性。
但神奇的是，它顯然知道我要什么，比如這當(dāng)然不是一個(gè)要求精確的數(shù)理題，它自然想到要給輸出加上文學(xué)性，這種預(yù)判在很大程度上表現(xiàn)出了“高級(jí)的智能”。
當(dāng)然，一個(gè)值得商榷的點(diǎn)是，根據(jù)史實(shí)，魏征是在玄武門之變之后才見(jiàn)到李世民的，因此是不可能當(dāng)天在朱雀大街空手奪刀的，但以魏征的性格，這似乎又是合乎情理。
但anyway，瑕不掩瑜。
在微博的所有評(píng)論中，有一條讓我印象深刻，一位微博網(wǎng)友質(zhì)疑DeepSeek的這段輸出是不是隱藏了提示詞，懷疑我前面加了一大段復(fù)雜的提示詞，而展示給大家的這句只是一句觸發(fā)詞。
這句評(píng)論之所以單獨(dú)拿出來(lái)說(shuō)，是因?yàn)槟芟氲健半[藏提示詞”的用戶，其實(shí)已經(jīng)是AI的高級(jí)用戶了，而這樣的用戶也不相信這是AI直接寫出來(lái)的，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了DeepSeek強(qiáng)大的實(shí)力。
而正是這種強(qiáng)大的實(shí)力讓衛(wèi)夕從春節(jié)假期模式切換出來(lái)，連夜碼了這篇7000字長(zhǎng)文。
我上傳一個(gè)錄屏，證明一下我木有隱藏提示詞——
我真的木有隱藏提示詞
僅僅只是展示這樣一個(gè)驚艷的Case，顯然不是衛(wèi)夕的風(fēng)格，事實(shí)上，以小窺大，這個(gè)小的Case引發(fā)了我諸多思考，以下是我的十點(diǎn)思考——
1.DeepSeek“開(kāi)源+新訓(xùn)練方法+低成本+高性能”大概率讓國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手很難心態(tài)平和地過(guò)年了。
去年讓AI圈沒(méi)辦法好好過(guò)年的是OpenAI的Sora，而今年則是來(lái)自國(guó)內(nèi)的DeepSeek。
從Meta員工在Reddit上說(shuō)DeepSeek引起MetaAI部門恐慌的帖子看，美國(guó)AI巨頭大概率度過(guò)了一個(gè)彷徨的一月，而國(guó)內(nèi)的AI產(chǎn)業(yè)界，無(wú)論是大廠還是創(chuàng)業(yè)公司，所受到的沖擊，毫無(wú)疑問(wèn)不會(huì)比硅谷的AI公司小。
我其實(shí)十分好奇，張一鳴、馬化騰、楊植麟、王小川、李開(kāi)復(fù)們，這些同樣壓重注的局中人，面對(duì)DeepSeek的沖擊，此刻正在做什么、想什么？
于是我在Deepseek里問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題——
“假如你是OpenAI的CEO山姆奧特曼，你瀏覽完DeepSeeKR1發(fā)布的新聞以及各方反應(yīng)，你立馬召集了公司核心技術(shù)人員圍繞此事召開(kāi)一次緊急會(huì)議，會(huì)議開(kāi)頭你一個(gè)人講了三分鐘，你會(huì)講什么？”
Deepseek縝密地分析了一通，山姆奧特曼是這樣講話結(jié)尾的——
當(dāng)然，這種問(wèn)題也容易解決，去掉這個(gè)“用詞豐富”這個(gè)詞或者關(guān)閉“深度思考”標(biāo)簽就完了，這其實(shí)就是“殺雞用牛刀”所產(chǎn)生的“幸福的煩惱”。
此外，從我的個(gè)人體驗(yàn)看，DeepSeek的聯(lián)網(wǎng)搜索貌似優(yōu)先搜索的是國(guó)內(nèi)網(wǎng)頁(yè)，哪怕我指定它搜索英文網(wǎng)站和英文內(nèi)容，它還是會(huì)混進(jìn)去不少國(guó)內(nèi)網(wǎng)頁(yè)的結(jié)果，不知道這是否和那個(gè)眾所周知的原因有關(guān)。
6.“美國(guó)限制反促國(guó)產(chǎn)AI崛起”是無(wú)稽之談
有一種論調(diào)，說(shuō)DeepSeek的證明“美國(guó)限制反促國(guó)產(chǎn)AI崛起”，我看微博上居然還有人創(chuàng)建了這個(gè)話題，在我看來(lái)這，這純屬無(wú)稽之談。
DeepSeek的突破無(wú)疑讓人印象深刻，但如果將其歸因于美國(guó)的芯片封鎖的結(jié)果就純屬表面歸因了。
DeepSeek本身在封鎖前就囤積了大量的英偉達(dá)芯片，而芯片數(shù)量的優(yōu)勢(shì)在某種意義上恰恰使DeepSeek能實(shí)行烏托邦般的技術(shù)探索：“無(wú)層級(jí)、無(wú)審批、資源調(diào)用無(wú)上限”（梁文鋒采訪語(yǔ)）。
事實(shí)上，根據(jù)中國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟數(shù)據(jù)，2024年中國(guó)AI服務(wù)器市場(chǎng)英偉達(dá)份額仍達(dá)85%。
另外一個(gè)未經(jīng)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)是，僅Meta一家所擁有的英偉達(dá)高端芯片的數(shù)量，就超過(guò)了國(guó)內(nèi)所有頭部大廠之和。
僅憑DeepSeek一家的創(chuàng)新，依然無(wú)法改變中美絕對(duì)算力存在巨大差距的事實(shí)，顯然不能因?yàn)镈eepSeek的目前在開(kāi)源模型上的領(lǐng)先就認(rèn)為硅谷AI大廠們遇到了“資源詛咒”，這顯然是不客觀的。
7.AI的“消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”已經(jīng)來(lái)了！
什么意思？以DeepSeekR1為代表的高階AI，在內(nèi)容創(chuàng)作層面已經(jīng)接近通過(guò)“藝術(shù)家圖靈測(cè)試”。
即人們已經(jīng)區(qū)分不了這些文字到底是AI生成的還是藝術(shù)家創(chuàng)作的，這就是標(biāo)志著“消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”到來(lái)。
“AI消費(fèi)型內(nèi)容時(shí)代”意味著很多，意味著文藝逐漸進(jìn)入“亂紀(jì)元”的新階段，意味著舊的創(chuàng)意體系和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)會(huì)逐步瓦解，意味著內(nèi)容領(lǐng)域依賴人“原創(chuàng)+優(yōu)質(zhì)+高頻”的不可能三角開(kāi)始松動(dòng)，意味著復(fù)合科技和人文的“π”型人才可能比單一的“T”型人才擁有更多的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢(shì)，意味著很多很多.....
但無(wú)論如何，人和人的創(chuàng)意，依然是一切內(nèi)容生產(chǎn)的起點(diǎn)。
記住，AI不會(huì)沒(méi)有起點(diǎn)地自動(dòng)工作，而人的創(chuàng)意指令永遠(yuǎn)是AI創(chuàng)造的起點(diǎn)，事實(shí)上，這篇文章的誕生也源于一個(gè)有意思的問(wèn)題。
8.面對(duì)DeepSeekR1這種開(kāi)掛的高階AI，普通人的策略還是兩個(gè)字——多用
很顯然，我們之前對(duì)常規(guī)AI所積累的具體技巧，在面對(duì)R1的高階AI大概率會(huì)失效，但如何清晰表達(dá)、如何按貝葉斯公式迭代的總原則是不變的。
這就像是做菜，放鹽嘗一口，放多了再加水，試多了自然知道火候。
我看過(guò)太多例子，一個(gè)新工具出來(lái)，隨便試一次，發(fā)現(xiàn)結(jié)果不符合預(yù)期，然后就得出一個(gè)結(jié)論——“也就那樣”，從此再也不碰了。
事實(shí)上，面對(duì)DeepSeekR1這的模型，輸出效果不好，大概率是我們的問(wèn)題，而不是它的問(wèn)題。
我媳婦兒之前用Midjourney畫圖死活搞不出復(fù)古膠片感，后來(lái)硬是試出“1990年柯達(dá)褪色+漏光”這種奇葩關(guān)鍵詞，Midjourney立馬給跪。
說(shuō)白了，再牛逼的模型本質(zhì)上就跟你家狗子一樣，處久了就能聽(tīng)懂你的各種指令，但首先你得天天帶它遛彎。
9.從DeepSeek發(fā)布節(jié)奏看，它沒(méi)有發(fā)布的東西可能更值得期待
很少有人注意到DeepSeek的發(fā)布節(jié)奏，12月26日發(fā)布V3，1月20日發(fā)布R1，二者相隔的時(shí)間僅僅24天。
我不知道這個(gè)公司的發(fā)布節(jié)奏是如何的決策的，但可以肯定，它顯然沒(méi)有有OpenAI每次發(fā)布會(huì)精準(zhǔn)阻擊Google所表現(xiàn)出的雞賊，更沒(méi)有山姆奧特曼每次為了融資在Twitter含糊其辭的放風(fēng)，有的只有優(yōu)雅的論文和爽快上架的開(kāi)掛模型。
而一個(gè)合理的猜測(cè)是，DeepSeek因?yàn)橛凶銐虻募夹g(shù)儲(chǔ)備從而可以無(wú)視常規(guī)的發(fā)布節(jié)奏。
從這個(gè)意義上，DeepSeek那個(gè)平均年齡25歲、人數(shù)僅100+的年輕團(tuán)隊(duì)在2025年還會(huì)給產(chǎn)業(yè)界帶來(lái)哪些新的東西，由衷值得期待。
10.梁文鋒大概率被低估
當(dāng)MarcAndreessen、SatyaNadella、YannLeCun等硅谷頂級(jí)大佬將DeepSeek視為"東方神秘力量"時(shí)，實(shí)質(zhì)是承認(rèn)中國(guó)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始參與定義技術(shù)演進(jìn)方向，而非單純應(yīng)用落地。
梁文鋒的獨(dú)特性，在于其同時(shí)具備量化投資的系統(tǒng)思維、本土的務(wù)實(shí)精神以及硅谷式技術(shù)理想主義，而DeepSeek的MLA架構(gòu)和MoE稀疏結(jié)構(gòu)，標(biāo)志著大模型領(lǐng)域首次由國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)完成底層注意力機(jī)制革新。
品玩的駱軼航老師在一篇長(zhǎng)文中認(rèn)為將DeepSeek比喻成“AI界的拼多多”是有失偏頗的，我認(rèn)為這個(gè)說(shuō)法是有洞見(jiàn)的，DeepSeek和梁文鋒顯然無(wú)法簡(jiǎn)單標(biāo)簽化。
即刻網(wǎng)友@Chris-Su說(shuō)，梁文鋒是極少數(shù)還沒(méi)被‘廣泛解讀和學(xué)習(xí)’的頂級(jí)CEO，的確，這幾天硅谷媒體在逐句翻譯和研究梁文鋒的兩篇采訪稿，而美國(guó)電視臺(tái)CNBC做了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)40分鐘的專題片來(lái)專門討論DeepSeek。
據(jù)我所知，這在國(guó)內(nèi)技術(shù)發(fā)展史上是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事。
從這個(gè)意義上，已經(jīng)是爽文男主角的梁文鋒大概率還是被低估了。
結(jié)語(yǔ)
我用2023年DeepSeek成立發(fā)布做大模型公告時(shí)，引用法國(guó)新浪潮導(dǎo)演特呂弗的一句話結(jié)束今天的文章——
“務(wù)必要瘋狂地懷抱雄心，且還要瘋狂地真誠(chéng)。”
免責(zé)聲明:變天——由一個(gè)驚艷例子引發(fā)對(duì)DeepSeek的10條思考文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng)，風(fēng)險(xiǎn)很高，可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前，請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn)，并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外，請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī)，以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失，本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
2025-4-02
2025-4-02
2025-3-29
2025-3-28
2025-3-28
2025-3-13
2025-3-16
2025-3-21
2025-3-13
2025-3-28
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM