作者:Lostin來源:Helius翻譯:善歐巴,金色財(cái)經(jīng)
摘要
Solana網(wǎng)絡(luò)由4,514個(gè)節(jié)點(diǎn)組成,其中包括1,414個(gè)驗(yàn)證者和3,100個(gè)RPC節(jié)點(diǎn)(第685個(gè)Epoch)。沒有單一驗(yàn)證者控制超過3.2%的總質(zhì)押量。
中本聰系數(shù)(NakamotoCoefficient,NC)表示在惡意串通的情況下,能夠?qū)е戮W(wǎng)絡(luò)活性失敗(無法生成新區(qū)塊)的最小獨(dú)立實(shí)體數(shù)。Solana的中本聰系數(shù)通常被認(rèn)為是19,但實(shí)際數(shù)值可能更低,因?yàn)閱蝹(gè)實(shí)體可以在無需許可的情況下匿名運(yùn)行多個(gè)驗(yàn)證者。
Solana的驗(yàn)證者分布在37個(gè)國家和地區(qū)。驗(yàn)證者數(shù)量最多的地區(qū)是美國,共有508個(gè)驗(yàn)證者。有四個(gè)地區(qū)的質(zhì)押份額超過10%:美國占18.3%,荷蘭和英國均為13.7%,德國占13.2%。
68%的質(zhì)押委托給歐洲的驗(yàn)證者,20%委托給北美的驗(yàn)證者。歐盟范圍內(nèi)(不包括挪威、烏克蘭和英國),有50.5%的質(zhì)押量分布在其中的驗(yàn)證者上。
驗(yàn)證者分布在135個(gè)不同的托管服務(wù)提供商上。排名前兩位的服務(wù)商是Teraswitch(美國私人公司,托管了24%的質(zhì)押份額)和Latitude.sh(前身為Maxihost,一家巴西低成本裸金屬服務(wù)器供應(yīng)商,托管了19%的質(zhì)押份額)。
客戶端和開發(fā)情況
Agave客戶端:代碼庫有357位貢獻(xiàn)者。
Firedancer客戶端:由科學(xué)總監(jiān)KevinBowers帶領(lǐng)的小團(tuán)隊(duì)開發(fā),目前有57位貢獻(xiàn)者。
Jito客戶端:是Agave客戶端的分支,新增了鏈外區(qū)塊空間拍賣功能,目前占據(jù)了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)押的88%。然而,隨著Firedancer客戶端逐步引入并整合,這一份額預(yù)計(jì)將在未來12個(gè)月內(nèi)顯著變化。Solana和Ethereum是目前唯一提供多個(gè)客戶端實(shí)現(xiàn)的Layer1Blockchain。
對Solana核心組件的重大改動(dòng)需要經(jīng)過正式的公共提案流程(SolanaImprovementandDevelopment,SIMD)。涉及經(jīng)濟(jì)參數(shù)變更的重大協(xié)議調(diào)整需進(jìn)行治理投票。截至目前,共進(jìn)行了三次治理投票。
Solana基金會(huì)
Solana基金會(huì)成立于2019年6月,是一家注冊于瑞士的非營利組織,致力于支持Solana生態(tài)的發(fā)展。基金會(huì)由60-65名全職員工組成,負(fù)責(zé)管理資助計(jì)劃、質(zhì)押項(xiàng)目和開發(fā)工具。
此外,Solana的開發(fā)者社區(qū)具有顯著的地理多樣性。在最近的半年一度黑客松“Radar”中,來自156個(gè)國家的13,672名參與者報(bào)名,主要參與者來自印度、尼日利亞、美國和越南。SuperTeam(連接Solana創(chuàng)意者、開發(fā)者和運(yùn)營者的網(wǎng)絡(luò))現(xiàn)已在16個(gè)國家擁有1,300名成員。
什么是去中心化?
去中心化可以概括為系統(tǒng)中不存在單點(diǎn)故障。這一多維概念涵蓋Tokens分布、關(guān)鍵人物的影響力、無許可的網(wǎng)絡(luò)參與、開發(fā)控制權(quán)以及軟件/硬件的多樣性。衡量Blockchain去中心化水平的方法尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),除Balaji提出的中本聰系數(shù)外,許多指標(biāo)存在缺陷。此外,圍繞Blockchain去中心化的討論往往帶有政治哲學(xué)色彩,常引發(fā)意識(shí)形態(tài)甚至接近宗教般的爭論。
Solana長期以來受到Blockchain社區(qū)部分人士關(guān)于去中心化和抗審查能力不足的批評和誤解。最近一個(gè)例子是美國前情報(bào)承包商及告密者愛德華·斯諾登在Token2049大會(huì)的主題演講中表達(dá)的擔(dān)憂:
“回顧Bitcoin白皮書,我認(rèn)為你會(huì)看到一種對抗性的系統(tǒng)思維,而這正是我們需要考慮的。很多人——我不想點(diǎn)名,但比如Solana——他們拿著好主意說,‘如果我們集中化一切會(huì)怎樣?這會(huì)更快、更高效、更便宜……’你必須從對抗性的角度來考慮問題,而不是方便、簡單的初期情況!
像許多Solana的批評者一樣,斯諾登并未提供數(shù)據(jù)來支持他的觀點(diǎn),盡管他被公開邀請?zhí)峁┳C據(jù)。接下來的分析將基于數(shù)據(jù)審視Solana網(wǎng)絡(luò)的去中心化水平,突出其在去中心化方面的相對優(yōu)勢,同時(shí)指出需要進(jìn)一步改進(jìn)的領(lǐng)域。權(quán)力下放的維度
通過本報(bào)告,我們將采取定量和多方面的方法來分析Solana的去中心化,并以事實(shí)和可公開驗(yàn)證的信息為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。
我們將評估以下領(lǐng)域:
股權(quán)分配
節(jié)點(diǎn)的地理分布
托管服務(wù)提供商的多樣性
客戶端軟件多樣性
開發(fā)人員多樣性
治理流程和實(shí)體
在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,我們會(huì)將Solana網(wǎng)絡(luò)的指標(biāo)與其他行業(yè)對等權(quán)益證明L1Blockchain的指標(biāo)進(jìn)行比較。對等網(wǎng)絡(luò)僅作為基準(zhǔn),為Solana的去中心化之旅提供更廣泛的背景,并突出顯示其可能落后或超出預(yù)期的領(lǐng)域。
這些比較不應(yīng)被誤解為試圖宣稱一個(gè)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)于另一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。
在許多情況下,Ethereum提供了最有用的基準(zhǔn),因?yàn)樗粡V泛認(rèn)為是最去中心化的Layer1權(quán)益證明Blockchain。值得注意的是,Ethereum的創(chuàng)世區(qū)塊是Solana的兩倍多,其創(chuàng)世區(qū)塊于2015年7月產(chǎn)生,而Solana的創(chuàng)世區(qū)塊于2020年3月產(chǎn)生。去中心化是動(dòng)態(tài)的,Blockchain通常會(huì)隨著時(shí)間的推移變得更加去中心化。在類似條件下,可以合理地預(yù)期較舊的網(wǎng)絡(luò)將實(shí)現(xiàn)更高的去中心化水平。權(quán)益分配
Blockchain網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)益分配是指網(wǎng)絡(luò)的權(quán)益Tokens如何在其驗(yàn)證者之間分配。在分布良好的系統(tǒng)中,沒有任何單個(gè)驗(yàn)證者或小團(tuán)體持有不成比例的大量權(quán)益,從而降低了任何一個(gè)實(shí)體對網(wǎng)絡(luò)共識(shí)產(chǎn)生不當(dāng)影響或控制的風(fēng)險(xiǎn)。
均衡的權(quán)益分配可確保驗(yàn)證者多元化,從而促進(jìn)去中心化,使任何惡意行為者更難破壞網(wǎng)絡(luò)的完整性。隨著網(wǎng)絡(luò)對單個(gè)驗(yàn)證者故障的恢復(fù)能力增強(qiáng),它還有助于提高容錯(cuò)能力。
“你需要一個(gè)非常大的驗(yàn)證器集,從本質(zhì)上講,驗(yàn)證器集越大,網(wǎng)絡(luò)就越安全,但在學(xué)術(shù)層面上,節(jié)點(diǎn)集越大,就越容易保證作為該集合中少數(shù)的誠實(shí)節(jié)點(diǎn)始終具有可以相互訪問的最小生成樹。這甚至不意味著在協(xié)議層;它實(shí)際上是人們在打電話。事實(shí)上,人們可以進(jìn)入Discord或IRC或用手機(jī)互相打電話。這就是我們解決分區(qū)并找出問題所在。我們擁有的人越多,我們就越容易保證分區(qū)不可能發(fā)生!
-阿納托利·雅科文科,《斷點(diǎn)2024》
在Solana網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行節(jié)點(diǎn)完全無需許可,作為驗(yàn)證者運(yùn)行所需的最低強(qiáng)制性質(zhì)押量非常低(1SOL)。該網(wǎng)絡(luò)原生支持委托權(quán)益證明(dPoS),由4,514個(gè)節(jié)點(diǎn)組成,其中包括1,414個(gè)驗(yàn)證者和3,100個(gè)RPC節(jié)點(diǎn)。
按權(quán)益計(jì)算,最大的兩個(gè)驗(yàn)證者由Helius和Galaxy運(yùn)營,各自持有約3.2%的權(quán)益。進(jìn)入前三分之一超級少數(shù)和前三分之二超級多數(shù)所需的最低委托權(quán)益分別為440萬和123萬SOL。
單一實(shí)體運(yùn)營多個(gè)驗(yàn)證器本身并沒有什么問題;事實(shí)上,如果驗(yàn)證器是分布式的而不是共置的,這可以通過增加地理和托管提供商的多樣性來增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)。但是,如果這些驗(yàn)證器的配置與非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置或防火墻規(guī)則相同,則可能會(huì)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。此外,作為“驗(yàn)證器即服務(wù)”模型的一部分,由單一實(shí)體代表大型公司或項(xiàng)目管理眾多驗(yàn)證器可能會(huì)帶來進(jìn)一步的去中心化問題。中本系數(shù)
在權(quán)益證明網(wǎng)絡(luò)中,中本聰系數(shù)表示控制至少三分之一總權(quán)益(即超級少數(shù))所需的最小節(jié)點(diǎn)數(shù)。中本聰系數(shù)越高,權(quán)益分布越廣,因此去中心化程度越高。它也可以被認(rèn)為是可以惡意合謀導(dǎo)致活躍度故障的最小獨(dú)立實(shí)體數(shù)量,從而拒絕新區(qū)塊生成所需的共識(shí);赑oS和拜占庭容錯(cuò)的Blockchain需要超過三分之二的權(quán)益來就網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)達(dá)成一致,才能繼續(xù)處理交易。
為了確定Solana網(wǎng)絡(luò)的Nakamoto系數(shù),我們按驗(yàn)證者的股權(quán)份額從高到低對其進(jìn)行排序,并計(jì)算控制總股權(quán)三分之一所需的數(shù)量。Solana的Nakamoto系數(shù)歷史性地介于2023年8月13日的峰值34和當(dāng)前的最低值19之間。過去一年,該系數(shù)相對穩(wěn)定。
網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的地理多樣性對于降低風(fēng)險(xiǎn)和提高網(wǎng)絡(luò)抗脆弱性至關(guān)重要。當(dāng)過多的驗(yàn)證者集中在一個(gè)地區(qū)時(shí),網(wǎng)絡(luò)的彈性就會(huì)依賴于這些特定司法管轄區(qū)的監(jiān)管框架。
地震、洪水、颶風(fēng)和海嘯等自然災(zāi)害是另一種風(fēng)險(xiǎn)。此類事件會(huì)給國家電網(wǎng)帶來壓力,并可能嚴(yán)重?cái)_亂數(shù)據(jù)中心的運(yùn)營,導(dǎo)致突然斷電。戰(zhàn)爭、網(wǎng)絡(luò)攻擊以及對包括海底電纜在內(nèi)的關(guān)鍵互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞等人為威脅也會(huì)帶來進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn),可能危及網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。
本節(jié)分析的Solana數(shù)據(jù)是從validators.app收集的,用于第685個(gè)時(shí)期。原始數(shù)據(jù)集以電子表格格式提供于此處。這些數(shù)字僅反映質(zhì)押的驗(yàn)證器節(jié)點(diǎn),不包括非質(zhì)押的RPC節(jié)點(diǎn)。Solana驗(yàn)證者數(shù)量和質(zhì)押量(按大洲劃分)
按大洲分組時(shí),數(shù)據(jù)顯示632名Solana驗(yàn)證者(46%)位于歐洲,550名(40%)位于北美。在股權(quán)分配方面,68%的股權(quán)委托給歐洲的驗(yàn)證者,20%委托給北美的驗(yàn)證者。所有股權(quán)的50.5%委托給在歐盟境內(nèi)運(yùn)營的驗(yàn)證者(即除挪威、烏克蘭和英國以外的歐洲股權(quán))。
Solana驗(yàn)證者數(shù)量(按國家/地區(qū))
Solana網(wǎng)絡(luò)的驗(yàn)證者集遍布37個(gè)不同的國家和地區(qū)。最大的集中地是美國,有508個(gè)驗(yàn)證者(37%)在美國數(shù)據(jù)中心運(yùn)行,其次是荷蘭的112個(gè)驗(yàn)證者(8%)和俄羅斯的111個(gè)驗(yàn)證者(8%)。
相比之下,Ethereum節(jié)點(diǎn)分布在83個(gè)不同的國家和地區(qū),其中近一半位于美國或德國。
確定了幾個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn):
延遲更高:偏遠(yuǎn)地區(qū)的節(jié)點(diǎn)難以與網(wǎng)絡(luò)保持同步。
帶寬成本:一些地區(qū)的帶寬成本非常高
監(jiān)管限制:不同司法管轄區(qū)制定法律,限制運(yùn)營Blockchain基礎(chǔ)設(shè)施的可行性
基礎(chǔ)設(shè)施不發(fā)達(dá):網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施不足。
不利的稅收和關(guān)稅:硬件設(shè)備成本高。
人才短缺: Solana缺乏本地專業(yè)知識(shí),且獲取質(zhì)押所需資金的渠道有限托管服務(wù)提供商
理想情況下,驗(yàn)證器集應(yīng)由廣泛的獨(dú)立提供商托管,而不是嚴(yán)重依賴少數(shù)幾個(gè)中心化提供商。這種多樣化對于降低任何單個(gè)提供商的網(wǎng)絡(luò)中斷或?qū)彶轱L(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。
2022年發(fā)生的一起重大事件涉及德國托管服務(wù)提供商Hetzner,該公司意外地將Solana驗(yàn)證者從其服務(wù)中移除,導(dǎo)致20%以上的活躍權(quán)益(約1,000名驗(yàn)證者)在數(shù)小時(shí)內(nèi)下線。盡管如此,Solana仍保持完全正常運(yùn)行,沒有出現(xiàn)活躍性問題。大多數(shù)受影響的驗(yàn)證者在幾天內(nèi)成功遷移到新的數(shù)據(jù)中心,幾乎所有拖欠的權(quán)益都在幾周內(nèi)恢復(fù)上線。
由于Solana是高性能、高吞吐量的Blockchain,因此它對節(jié)點(diǎn)的要求比大多數(shù)行業(yè)同行更為嚴(yán)格。Solana驗(yàn)證器的硬件建議包括以下關(guān)鍵組件:
CPU: 24核/48線程或更多,4.2GHz基本時(shí)鐘速度或更快
內(nèi)存: 512GB
磁盤: PCIeGen3x4NVMESSD,或更高版本,總?cè)萘?TB或更大。高TBW
無需GPU
實(shí)際上,Solana的帶寬要求使得家庭操作不切實(shí)際,因此驗(yàn)證器主要在專用數(shù)據(jù)中心的裸機(jī)服務(wù)器上進(jìn)行操作。 Solana客戶端多樣性
Solana最初推出時(shí)只有一個(gè)驗(yàn)證器客戶端,由SolanaLabs開發(fā),用Rust編寫。雖然SolanaLabs客戶端不再主動(dòng)更新,但一個(gè)名為Agave的分叉目前正在使用中。完全依賴單個(gè)客戶端實(shí)現(xiàn)是中心化的重要載體,因?yàn)樗鼤?huì)帶來嚴(yán)重的軟件錯(cuò)誤風(fēng)險(xiǎn),可能導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的活躍性故障。
增加客戶端多樣性一直是Solana社區(qū)的首要任務(wù),而隨著Firedancer的推出,這一目標(biāo)終于得以實(shí)現(xiàn)。Solana客戶端實(shí)現(xiàn)
目前,多個(gè)Solana客戶端實(shí)現(xiàn)已經(jīng)投入運(yùn)行或正在開發(fā)中:
Agave:原始SolanaLabs客戶端的一個(gè)分支,用Rust編寫,由Solana軟件開發(fā)公司Anza維護(hù)。
Firedancer:由JumpCrypto用C編程語言對原始客戶端進(jìn)行徹底重寫。
Frankendancer:一種混合驗(yàn)證器,結(jié)合了Firedancer的網(wǎng)絡(luò)堆棧和區(qū)塊生產(chǎn)組件以及Agave的執(zhí)行和共識(shí)。
Jito: JitoLabs構(gòu)建的Agave客戶端分叉,引入了協(xié)議外的區(qū)塊空間拍賣,通過小費(fèi)為驗(yàn)證者提供更多經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
Sig:由Syndica使用Zig編寫的讀取優(yōu)化的Solana驗(yàn)證器客戶端。
此外,Mithril是一個(gè)用Golang編寫的客戶端,由Overclock開發(fā),可作為硬件要求較低的驗(yàn)證全節(jié)點(diǎn)。
讓多個(gè)全職核心工程團(tuán)隊(duì)互相審查彼此的代碼庫可以大大提高發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的可能性,同時(shí)促進(jìn)知識(shí)共享和協(xié)作。
Anza工程師JoeCaulfield在最近的一次采訪中表示:“我們從Firedancer客戶團(tuán)隊(duì)那里學(xué)到了很多東西;他們提出的一些解決方案確實(shí)很聰明!
Agave和Firedancer都有重要的漏洞賞金計(jì)劃。Solana客戶端多樣性與Ethereum
Solana和Ethereum是僅有的兩個(gè)提供多種客戶端實(shí)現(xiàn)的Layer1網(wǎng)絡(luò)。Ethereum至少有五個(gè)主要軟件客戶端。最廣泛采用的是Nethermind(用C#編寫,使用率為45%)和Geth(用Go編寫,使用率為39%)。
在Solana上,Jito客戶端目前擁有該網(wǎng)絡(luò)88%的股份。然而,隨著新客戶端Frankendancer和Firedancer逐漸引入并融入生態(tài)系統(tǒng),這一格局預(yù)計(jì)將在未來12個(gè)月內(nèi)發(fā)生巨大變化。
Firedancer客戶端代碼庫貢獻(xiàn)者數(shù)量
Firedancer客戶端由美國著名高頻交易公司Jump的KevinBowers領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)小團(tuán)隊(duì)開發(fā),目前擁有57位貢獻(xiàn)者和3,722次提交。鑒于Firedancer是一個(gè)相對較新的項(xiàng)目(第一次提交可以追溯到2022年8月),并且最近才在主網(wǎng)上線,因此貢獻(xiàn)者的多樣性仍然有限。
Superteam是一個(gè)連接Solana創(chuàng)意人員、開發(fā)人員和運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò),目前已擴(kuò)展到16個(gè)國家/地區(qū)的1,300名成員。其本地化分會(huì)通過活動(dòng)和共享工作空間促進(jìn)協(xié)作。SolanaAllstars是由StepFinance運(yùn)營的大使計(jì)劃,在尼日利亞取得了巨大成功,在許多地區(qū)舉辦了120多場參與人數(shù)眾多的聚會(huì)治理
治理是去中心化的重要載體,因?yàn)樗鼪Q定了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的決策方式。這影響從協(xié)議升級到經(jīng)濟(jì)政策和社區(qū)規(guī)則的一切。去中心化治理增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的透明度、公平性和信任度。治理投票和SIMD
Solana改進(jìn)和開發(fā)(SIMD)提案是Solana核心組件發(fā)生任何重大變更所必需的正式文檔。“重大”變更定義為通常會(huì)改變網(wǎng)絡(luò)協(xié)議、交易有效性或互操作性的變更。
非實(shí)質(zhì)性變更(例如小規(guī)模代碼重構(gòu)或客觀性能改進(jìn))無需提案。提案應(yīng)記錄該功能的基本原理以及足夠的文檔以了解實(shí)施情況。
雖然提交SIMD是無需許可的,并且對任何開發(fā)人員或研究人員開放,但大多數(shù)SIMD都是由全職致力于核心協(xié)議改進(jìn)的客戶團(tuán)隊(duì)開發(fā)人員提交的。
有兩種類型的提案:
標(biāo)準(zhǔn)提案:影響Solana的核心功能(例如共識(shí)、網(wǎng)絡(luò)和API接口)
元提案:解決代碼庫之外的流程或指南SIMD進(jìn)程
SIMD通常經(jīng)歷創(chuàng)意審核、起草、審查和驗(yàn)收階段。正式審查在GitHub上公開進(jìn)行,提案作者負(fù)責(zé)收集相關(guān)核心貢獻(xiàn)者的反饋,然后由他們決定是否接受、修改或撤回提案。
作者沒有義務(wù)實(shí)施他們的建議,但通常建議他們這樣做,因?yàn)檫@是確保成功完成的最佳方式。
如果提案被接受,提案通常會(huì)包含與功能實(shí)現(xiàn)相關(guān)的跟蹤問題,并且可能需要通過Solana的功能門控機(jī)制進(jìn)行激活。功能門控首先在測試網(wǎng)的時(shí)代邊界上激活,然后在開發(fā)網(wǎng)激活,最后在主網(wǎng)激活。
有關(guān)改進(jìn)的討論涉及以下場合:
SIMD(Solana改進(jìn)文檔)Github倉庫
Solana官方論壇的sRFC(Solana征求意見)部分
Solana技術(shù)Discord
分散社交渠道,包括X(以前稱為Twitter)和TelegramSolana治理投票流程
重大的協(xié)議更改SIMD(尤其是影響經(jīng)濟(jì)參數(shù)的SIMD)需要經(jīng)過治理投票。Solana治理投票流程是一項(xiàng)相對較新的舉措,由驗(yàn)證者社區(qū)的長期成員牽頭,僅關(guān)注關(guān)鍵問題以保持參與度并避免治理疲勞。
到目前為止,已進(jìn)行了三次此類投票:
2023年10月進(jìn)行初步咨詢投票(持股比例為14.3%)
SIMD33 2024年4月及時(shí)投票積分(53%的股權(quán)參與率)
SIMD96將于2024年5月向驗(yàn)證者全額優(yōu)先收費(fèi)(51%的股權(quán)參與率)
投票通過將Tokens存入每個(gè)驗(yàn)證者的身份賬戶來進(jìn)行,每個(gè)賬戶都會(huì)收到與其在lamport中的活躍股份成比例的Tokens。
要進(jìn)行投票,驗(yàn)證者需要將這些Tokens轉(zhuǎn)移到與可用投票選項(xiàng)(包括棄權(quán)選項(xiàng))相對應(yīng)的幾個(gè)指定公鑰之一。一旦投票,就無法更改。
在這種結(jié)構(gòu)中,SOLTokens持有者僅通過將他們質(zhì)押的SOL委托給投票選擇與他們的價(jià)值觀或偏好相符的驗(yàn)證者來間接參與。治理基準(zhǔn)測試
根據(jù)CCData今年早些時(shí)候發(fā)布的基準(zhǔn)報(bào)告,在環(huán)境、社會(huì)和治理(ESG)標(biāo)準(zhǔn)評估的前40種數(shù)字資產(chǎn)中,Solana是僅有的四種AA級資產(chǎn)之一。該報(bào)告的治理評級評估了利益相關(guān)者參與度、透明度和去中心化程度等因素,其中Solana在L1Blockchain中排名第四。
L1Blockchain的數(shù)字資產(chǎn)ESG基準(zhǔn)治理評級Solana基金會(huì)
Solana基金會(huì)(SF)成立于2019年6月,是一家在瑞士注冊的非營利組織,致力于Solana生態(tài)系統(tǒng)的去中心化、采用和安全。SF的初始資金為1.67億枚SOLTokens,負(fù)責(zé)監(jiān)督贈(zèng)款、其委托計(jì)劃和開發(fā)者工具的資金。它控制著官方品牌資產(chǎn)、社交媒體帳戶、網(wǎng)站和商標(biāo)。
基金會(huì)擁有一支相對精干的團(tuán)隊(duì),由60-65名全職員工組成,由執(zhí)行董事DanielAlbert和會(huì)長LilyLiu領(lǐng)導(dǎo),并接受基金會(huì)董事會(huì)的監(jiān)督。
SF的使命是培育一個(gè)可擴(kuò)展且可自我維持的Solana網(wǎng)絡(luò),重點(diǎn)關(guān)注教育、研究和生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展計(jì)劃。SF組織大型Solana活動(dòng),包括HackerHouses和年度Breakpoint會(huì)議,以促進(jìn)開發(fā)人員參與和社區(qū)建設(shè)。
SF開發(fā)者關(guān)系團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)維護(hù)官方文檔、社交渠道和開發(fā)者教育。2024年1月,SF將旗艦黑客馬拉松的管理權(quán)移交給Colosseum,這是一家新的獨(dú)立加速器,由前SF增長主管MattyTaylor共同創(chuàng)立。
“我們的工作是解決自己的問題。找到可擴(kuò)展的方式來支持網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)系統(tǒng),然后讓他們走開,”丹·阿爾伯特(DanAlbert)在最近的一次辯論中指出,這表明SF的長期目標(biāo)是建立一個(gè)無需監(jiān)督就能自我維持的網(wǎng)絡(luò)。 結(jié)論
正如本文所述,Solana網(wǎng)絡(luò)的去中心化程度在眾多關(guān)鍵指標(biāo)上都堪比甚至超過了行業(yè)同行,包括中本聰系數(shù)、驗(yàn)證者和權(quán)益的地理分布、開發(fā)人員去中心化程度以及治理基準(zhǔn)。客戶端多樣性仍然是一個(gè)值得注意的例外,新的Firedancer客戶端旨在解決這一問題。
有幾種機(jī)會(huì)可以增強(qiáng)Solana的去中心化:
探索將SF職責(zé)分配給多個(gè)組織的選項(xiàng)
提高基金會(huì)支出和撥款分配的透明度
制定諸如“索拉納國家”等舉措,以增加地理多樣性
降低投票成本,這是驗(yàn)證者運(yùn)營者最大的開支
探索減少驗(yàn)證器數(shù)據(jù)流出需求的策略;對于歐盟和美國以外的運(yùn)營商來說,這些成本尤其高昂
鼓勵(lì)更多人積極參與治理投票
擴(kuò)大Solana的核心貢獻(xiàn)者和研究社區(qū),以加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展
驗(yàn)證者集仍然在一定程度上集中在美國和歐盟,并且依賴于有限數(shù)量的托管服務(wù)提供商。雖然這一挑戰(zhàn)并非Solana獨(dú)有,但它凸顯了Solana作為驗(yàn)證者級別上中心化程度較低的Blockchain之一的改進(jìn)潛力。
免責(zé)聲明:基于事實(shí)和數(shù)據(jù)角度分析 Solana 的Decentralization程度文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM