誰是鏈上加密市場的流動性基石與創(chuàng)新溫床?
大部分人可能都會說,是DeFi。沒錯,作為鏈上流動性市場的基石,它不僅為存量資金提供了低摩擦交易、真實原生收益的大環(huán)境,更進一步成為引入諸如RWA等增量資金與底層優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的主要渠道,對整個加密市場的資金面而言,可謂是不可或缺的積極因素。
只是自從2023年以來,面對其他概念的輪番熱炒,DeFi作為一個整體性敘事的聲量卻逐步式微,尤其是在市場狂瀉的大背景下往往大幅領(lǐng)跌,因此越來越鮮少有人提及,成為加密世界板塊輪動中被遺忘的敘事。
不過有值得注意的是,如今三年過去了,DeFi敘事也開始出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的新變化,無論是內(nèi)部Aave、Compound等老牌巨頭的新動作,還是Solana等新興DeFi生態(tài)的發(fā)展,都出現(xiàn)了一些頗為有趣的變量。01、一蹶不振的DeFi敘事
雖然2020年「DeFiSummer」在加密玩家的經(jīng)歷中占據(jù)了頗為深刻的一段記憶,但如果嚴(yán)格從時間線角度回顧,會發(fā)現(xiàn)整個DeFi市場的繁榮也只持續(xù)了一年半左右的時間,TVL等數(shù)據(jù)的表現(xiàn)最為直觀。
據(jù)DefiLlama數(shù)據(jù),2021年11月,加密市場整體DeFi鎖倉量達到約1800億美元的歷史高點,隨后便一路震蕩/下跌,并在2022年相繼歷經(jīng)Terra/Luna、ThreeArrowsCapital、FTX/Alameda危機,流動性不斷被抽干,最終在2023年10月觸及階段性低點。
來源:Makerburn.com
其中NewStable(NST)將作為DAI的升級版Token,依然專注于與美元保持穩(wěn)定掛鉤,以RWA作為儲備資產(chǎn),Dai持有者可以自行選擇是否要升級為NST。
而PureDai則旨在實現(xiàn)一個理想化的DAI——采用高度Decentralization的預(yù)言機,僅接受極度Decentralization且經(jīng)過充分驗證的抵押品(如ETH、STETH),此外PureDai將推出借代平臺以最大化PureDai的供應(yīng)量。2)Aave:更新安全模塊并回購Token
7月25日,Aave官方團隊的治理代表ACI發(fā)起Aave新經(jīng)濟模型的提案,提議啟動「購買和分發(fā)」計劃,從協(xié)議收入中在二級市場購買AAVE資產(chǎn),并充實生態(tài)系統(tǒng)儲備來獎勵生態(tài)主要用戶。
同時通過新的安全模塊激活A(yù)tokens安全模塊,取消GHO借代利率折扣和引入Anti-GHO生成和銷毀機制,從而增強AAVE質(zhì)押者與GHO借款人之間的利益一致性,此外還建議將當(dāng)前的AAVE安全模塊升級為新的「質(zhì)押模塊」。
說白了,由于之前Aave的安全模塊在壞賬處理效率等方面屢屢出現(xiàn)問題,譬如此前CRV獵殺戰(zhàn)中產(chǎn)生的270萬枚CRV的金庫壞賬——會導(dǎo)致臨時增發(fā)AAVEToken進行拍賣,以覆蓋債務(wù)虧空。
因此新安全模塊最大的改變就是升級為「質(zhì)押模塊」,從供應(yīng)端堵住了這個增發(fā)的口子;同時因為將用協(xié)議收入從二級市場購買AAVE資產(chǎn)并將其分配給生態(tài)系統(tǒng)儲備,這也就在二級市場為AAVE找到了一個長期的需求方,雙管齊下,從供需兩個維度提升了AAVE的升值潛力。3)Compound:巨鯨奪舍,福禍難辨
7月29日,Compound經(jīng)歷了一場激烈的投票較量,最終以682191票對633636票的微妙優(yōu)勢通過了第289號提案,決定將Compound協(xié)議儲備資金的5%(價值約2400萬美元的499,000枚COMPToken)分配給「GoldenBoys」收益協(xié)議,用于在接下來的一年時間里產(chǎn)生收益。
乍一聽起來,這似乎是個相當(dāng)不錯的決策,畢竟這等于為COMP這個原本純粹的治理Token賦予了全新的收益屬性。然而當(dāng)我們深入探究「GoldenBoys」的背后,就會發(fā)現(xiàn)其中的端倪——其背后的主導(dǎo)者正是曾經(jīng)成功通過類似治理攻擊手段控制Balancer的巨鯨Humpy。
關(guān)于Humpy此前的成功歷史就不多做贅述,但本質(zhì)上講,此次Humpy再度囤積大量Token,進而利用投票權(quán)將2400萬美元從Compound金庫中直接存入他所控制的goldCOMP金庫,從流程上來看或許是合法的操作,但不可否認的是,這種行為對于Decentralization治理所造成的傷害是毋庸置疑的。
不過Compound也在昨天發(fā)布提案,提出「提案守護者」的概念,旨在通過多簽機制防止惡意投票——守護者最初將由CompoundDAO社區(qū)成員的4/8多重簽名組成,可以在協(xié)議面臨治理風(fēng)險時否決已通過多數(shù)票并等待執(zhí)行的提案。
除此之外,Uniswap與Curve則相對顯得動作遲緩,其中Curve前不久再度遭遇了創(chuàng)始人的大額Token清算危機,而且一直以來如同懸在頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍一般的1.4億美元的CRV堰塞湖,在這次危機中也終于被引爆,引發(fā)了市場的巨大震動和不安。03、小結(jié)
其實絕大部分DeFi項目在2020年的繁榮和2021年開始遇到的困局,從一開始就注定了——豐厚的流動性激勵是不可持續(xù)的。也正因如此,當(dāng)下的DeFi藍籌們的新產(chǎn)品方向或Token賦能的嘗試,正是從不同渠道入手,開展自我救贖的一個縮影。
值得注意的是,雖然近期市場巨震,導(dǎo)致DeFi領(lǐng)域出現(xiàn)了大規(guī)模清算——EthereumDeFi協(xié)議在8月5日當(dāng)天創(chuàng)下年內(nèi)清算記錄,清算金額超過3.5億美元,但卻并未出現(xiàn)恐慌性的踩踏事件,也從側(cè)面說明DeFi自身的抗壓性在不斷增強,整體呈現(xiàn)出一種調(diào)整與探索并存的趨勢。
不管怎樣,作為加密市場的流動性基石和創(chuàng)新溫床,在泡沫出清之后,那些沒有死且持續(xù)創(chuàng)新的價值DeFi項目有望脫穎而出,重新吸引資金和用戶的關(guān)注,孕育出全新的敘事,迎來屬于自己的突圍。
免責(zé)聲明:一覽藍籌DeFi現(xiàn)狀:能成為山寨反彈的排頭兵嗎?文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險,并考慮自己的財務(wù)狀況和風(fēng)險承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM