近期空投賽道發(fā)生了大地震,原本備受期待的ZKsync、LayerZero和Blast均在6月份正式TGE,本以為是空投黨的盛宴,結(jié)果卻成了“史上最大反擼”和“最大女巫數(shù)據(jù)庫(kù)”的誕生。此外,BinanceMegaDrop也對(duì)多號(hào)KYC獲得獎(jiǎng)勵(lì)的用戶實(shí)施了懲罰措施。羊毛黨們不僅被反擼,還被貼上了女巫標(biāo)簽,在雙重?fù)p失下叫苦不迭。曾被無(wú)數(shù)人視作暴富渠道的空投賽道,如今被徹底打入冷宮。
可以說(shuō),空投Token的數(shù)量本就不盡人意,大盤整體行情卻持續(xù)低迷,空投Token大多在上線即巔峰,隨后便一路狂跌,無(wú)數(shù)羊毛黨最終入不敷出。但是,這種亂象究竟是階段性的現(xiàn)象,還是行業(yè)發(fā)展到一定程度后的必然結(jié)果?
圍繞著上述問(wèn)題,本文結(jié)合近期備受爭(zhēng)議的ZKsync空投、LayerZero反女巫措施和Blast積分制度等現(xiàn)實(shí)素材,深入分析如今空投賽道的格局及其未來(lái)趨勢(shì)。我們對(duì)此認(rèn)為,靠擼毛發(fā)家致富的時(shí)代已經(jīng)成為歷史,大家應(yīng)該放棄幻想,尋找更合適、更有實(shí)際價(jià)值的事情來(lái)另謀出路。
ZKsync空投:馬太效應(yīng)、老鼠倉(cāng)、無(wú)視老用戶
近期最著名的幾次TGE和空投事件就包括6月的ZKsync空投,雖然其Airdrop份額占Token總供應(yīng)量約17%,空投權(quán)重占比在知名項(xiàng)目中算是較高的,但其分配細(xì)則和空投效果依然引發(fā)社區(qū)不滿,原因可以簡(jiǎn)要?dú)w結(jié)為三點(diǎn)。
第一,此次空投分配存在明顯的馬太效應(yīng)。盡管ZKsync自稱在社區(qū)獎(jiǎng)勵(lì)一事上“很大方”,但作為一個(gè)擁有超600萬(wàn)活躍地址的明星項(xiàng)目,只有近70萬(wàn)地址有資格領(lǐng)取空投,也就是說(shuō),僅10%的地址獲得了獎(jiǎng)勵(lì),這個(gè)比例在此前TGE的幾大EthereumLayer2項(xiàng)目方中基本墊底。
此外,與大多數(shù)空投玩家的慘淡收益相對(duì),23.9%的空投分配給了9203個(gè)地址,這1.3%的地址每個(gè)都獲得了近10萬(wàn)枚Token獎(jiǎng)勵(lì),約2.7萬(wàn)美元,最終使得不同空投地址獲得的最低/最高獎(jiǎng)勵(lì)相差達(dá)100倍。
這些數(shù)據(jù)表明,ZKsync的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制極大地偏向了少數(shù)頂級(jí)玩家。
第二,除了上面提到的分配權(quán)重不合理,此次空投分發(fā)也被認(rèn)為存在“老鼠倉(cāng)”。例如,PudgyPenguins、MiladyMaker、Degen、Bonsai的持有者雖然沒有直接參與ZKsync生態(tài)交互,卻仍有資格領(lǐng)取空投,他們獲得的空投量比很多積極參與交互的用戶還多。這些疑似內(nèi)定“老鼠倉(cāng)”的存在,大幅稀釋了用戶的真實(shí)空投份額,引發(fā)了社區(qū)的強(qiáng)烈反感。
有趣的是,不只是空投玩家們對(duì)ZKsync提出反對(duì),ZKsync生態(tài)內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目方也加入了維權(quán)者名單。早就進(jìn)入白名單的NFT項(xiàng)目方,在ZKsync給生態(tài)內(nèi)項(xiàng)目方的專向空投活動(dòng)中居然沒有資格參與,而一些在Twitter上粉絲不足一萬(wàn)的MEME項(xiàng)目,如LongMao和Long等,卻獲得了一定的空投份額,這不禁讓人產(chǎn)生懷疑。
此外,ZKsync生態(tài)中多個(gè)長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目,如Zerolend和Element等,也紛紛發(fā)推表示遭到不公平對(duì)待。相反,Aave、Ethena以及一些尚未在該生態(tài)上線的項(xiàng)目卻獲得了空投,Aave此次獲得的份額最多。ZKsync將FDV總量的0.5%,約合2000萬(wàn)美元,用于支持Aave的社交產(chǎn)品Lens,比后者公開的1500萬(wàn)美元融資金額還多。
基于上述理由,許多社區(qū)成員和項(xiàng)目方對(duì)ZKsync的分配機(jī)制表示質(zhì)疑和不滿,認(rèn)為缺乏透明度和公平性。
第三,雖然ZKsync主網(wǎng)上線至今已有4年,運(yùn)營(yíng)時(shí)間較長(zhǎng),但早期忠實(shí)用戶在此次空投分配中沒有取得任何優(yōu)勢(shì)。在ZKsync的7項(xiàng)空投加分規(guī)則中,Zksynclite早期用戶僅滿足兩項(xiàng),如果后續(xù)未參與ZKsyncEra的交互,更是連領(lǐng)取空投的資格都沒有。
以上便是社區(qū)成員針對(duì)ZKsync空投提出的幾點(diǎn)質(zhì)疑。ZKsync官方以規(guī)避大規(guī)模機(jī)器人和女巫攻擊,作為對(duì)此次充滿水分的空投結(jié)果的辯解。但在實(shí)際的反女巫操作中,ZKsync對(duì)女巫賬號(hào)的過(guò)濾并不徹底。
一位高級(jí)女巫玩家@k1z4自稱用350個(gè)錢包地址獲得了6,60萬(wàn)枚空投Token。此外,有超過(guò)3300個(gè)被Arbitrum列為女巫地址的賬戶仍然獲得了獎(jiǎng)勵(lì),超過(guò)1.3億枚空投Tokens被投入Layerzero的女巫名單地址中。
相比于Eigenlayer在社區(qū)輿論壓力下調(diào)整分配方案,ZKsync并未采取解決措施,無(wú)視社區(qū)成員的不滿,最終讓人們對(duì)其徹底失望。目前ZKsync主網(wǎng)活躍度自3月達(dá)到峰值后便一路下滑,TGE之后這種趨勢(shì)更是極度加劇。
社區(qū)舉報(bào)制并非LayerZero首創(chuàng),此前Connext、Hop、Safe等多個(gè)項(xiàng)目在空投前已經(jīng)采用過(guò)這種方法過(guò)濾女巫地址。然而,與以往的社區(qū)舉報(bào)制所不同,LayerZero不是在空投查詢功能開啟后才啟動(dòng)舉報(bào)程序,而是將所有路過(guò)使用的地址都納入了審查范圍,涉及地址約600萬(wàn)個(gè),這一舉措很快就引發(fā)了社區(qū)的聲討。
在初期的GitHub舉報(bào)階段,LayerZero社區(qū)“用魔法對(duì)抗魔法”,通過(guò)DDOS和惡意批量舉報(bào)等手段來(lái)延緩審查進(jìn)程,一度導(dǎo)致女巫獵人的GitHub賬戶被封。后來(lái)舉報(bào)入口轉(zhuǎn)移到了需要押金的平臺(tái),但大量舉報(bào)信息仍然拖延了LayerZero的工作進(jìn)展,最終沒能在空投查詢開放前完成審查工作。
可以說(shuō),社區(qū)舉報(bào)制充分發(fā)揮了群眾的想象力,使得大量獵巫思路涌現(xiàn)而出,反女巫的覆蓋率幾乎是史無(wú)前例的。這些被發(fā)現(xiàn)的女巫地址的特點(diǎn)有:
1.ENS域名注冊(cè)存在一定的規(guī)律性。在LayerZero社區(qū)輪舉報(bào)中,有一個(gè)例子,有一群ENS地址均以ruslan為開頭,以001-104為后綴,這些地址被舉報(bào)為單一實(shí)體控制的集群。該地址集群在ZKsync上獲得了大量空投,有女巫的重大嫌疑。這一案例引起了人們的關(guān)注,讓人們重視起ENS域名注冊(cè)行為中的線索。
重新定義女巫
在Layerzero宣布圍剿女巫之后,ZkLink、Linea、Drift緊隨其后加入了行動(dòng),獵巫氛圍被蔓延到其他生態(tài),甚至質(zhì)押和驗(yàn)證Node也被納入獵巫行動(dòng)的打擊范疇。然而,不同項(xiàng)目對(duì)“女巫”的定義并不一致,真實(shí)用戶和女巫的定位還是存在很大模糊性。
盡管Nomis和Trustalbas推出了測(cè)算用戶真實(shí)度的指標(biāo),但很多項(xiàng)目并沒有細(xì)分Farmer和Sybil的區(qū)別,而是將一些有非真實(shí)用戶行跡的Farm行為直接定義為女巫。例如,Wormhole將刷量交易視為垃圾交易,并將其歸類為女巫行為,沒收用戶相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì);
當(dāng)積分項(xiàng)目的空投不再承認(rèn)積分,并且積分通過(guò)各種方式被稀釋,用戶辛苦賺取的積分甚至可能因女巫審查而失去資格,這種分配方式會(huì)逐漸被社區(qū)所唾棄,Blast這次大規(guī)模反擼,讓越來(lái)越多的人不愿意再犧牲自己的機(jī)會(huì)成本,去換取那些看不見摸不著的積分。積分制的興起始于鐵順,或也將終于鐵順。
空投賽道的日薄西山
空投致富的模式自Defi之夏后足足火熱了4年,但如今已經(jīng)日薄西山。自年初以來(lái),隨著擼毛KOL的粉絲數(shù)量增長(zhǎng),以及擼毛工作室規(guī)模的迅速擴(kuò)大,人們對(duì)空投的關(guān)注度呈現(xiàn)出明顯過(guò)熱的跡象。與此相對(duì)的是,個(gè)體用戶的空投收益率呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)下降,從Wormhole、Starknet到Taiko、LayerZero、ZKsync等多個(gè)項(xiàng)目,僅短短半年間,單一地址可獲得的空投獎(jiǎng)勵(lì)就在以肉眼可見的速度減少。
(圖源:@Axel_bitblaze69)
Jupiter聯(lián)創(chuàng)此前表示,空投是對(duì)早期用戶的一種禮物,而非獎(jiǎng)勵(lì)、忠誠(chéng)度計(jì)劃或增長(zhǎng)手段。然而,在Arbitrum空投后,大量工作室的涌入打破了早期用戶與項(xiàng)目方之間的平衡。而BryanPellegrino則強(qiáng)調(diào),用戶捐贈(zèng)并非強(qiáng)制,獲取空投也不是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖隆?/p>
如今大規(guī)模的“反擼”已使得擼毛淘金熱大幅降溫,虛假繁榮的假象逐漸破滅。對(duì)于項(xiàng)目方而言,生態(tài)建設(shè)也開始回歸理性,他們需要思考如何吸引正常用戶,并盡可能規(guī)避自動(dòng)化女巫的侵蝕,無(wú)論是輕過(guò)濾還是過(guò)度獵殺,都會(huì)引發(fā)社區(qū)的不滿與聲討。對(duì)于羊毛黨來(lái)說(shuō),空投的高賠率和大撒錢時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,參與空投活動(dòng)時(shí)應(yīng)降低預(yù)期,不再做這種靠鏈上交互發(fā)橫財(cái)?shù)拿缐?mèng),才是真的明智之舉。
無(wú)論如何,空投不是患寡就是患不均,如今整個(gè)Web3的市場(chǎng)容量已接近飽和,在羊毛黨泛濫成災(zāi)的今天,空投致富已然成為泡影。
免責(zé)聲明:對(duì)空投政策的深度反思:擼毛致富的時(shí)代結(jié)束了文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場(chǎng)和任何投資暗示。加密貨幣市場(chǎng)極其波動(dòng),風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請(qǐng)確保自己充分了解市場(chǎng)和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請(qǐng)遵循您所在國(guó)家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對(duì)于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM